Páginas

viernes, 12 de julio de 2024

Gobierno de AMLO no logra revertir practicas autoritarias



Por Baudelio Luna

En su reciente informe sobre la Libertad de expresión en México, la organización Artículo 19 señala que la 4T no logró revertir los vicios o malas costumbres autoritarias que se ejercieron, tanto en el sexenio priísta de Enrique Peña Nieto como en las administraciones panistas de Felipe Calderón Hinojosa y Vicente Fox Quezada (gobiernos neoliberales); sino que siguieron vigentes y en algunos casos se profundizaron.



Señala que las agresiones contra la prensa se incrementaron un 62.13% en comparación con el sexenio de Peña Nieto, es decir que  en lo que va del gobierno de López Obrador, se registraron 3 mil 408 ataques (46 periodistas muertos y 4 desaparecidos), de los cuales 561 fueron registrados solo en 2023. 

“Hoy, desafortunadamente, el panorama de la libertad de expresión en México no presenta una mejoría en comparación con hace seis años: la amenaza, el hostigamiento, la violencia y la impunidad ya no son solo prácticas heredadas del pasado, sino una realidad lacerante del gobierno que termina”, advierten.




En referencia a la presidenta electa Claudia Sheinbaum Pardo, que inicia su gobierno el 01 de octubre, el informe destaca que “la estrategia del gobierno electo será clave para el estado de libertad de expresión y de acceso a la información en el marco del urgente fortalecimiento del Estado de derecho y la vigencia de los derechos humanos”.

El Estado mexicano, a través de sus autoridades (funcionarios públicos, fuerzas de seguridad civiles y fuerzas armadas), son los principales agresores de la prensa (mil 559 agresiones lo que equivale al 45.75% del total), revela.



Asimismo, resalta que los mayores índices de violencia se registraron en la Ciudad de México (582), Guerrero (247), Puebla (241), Quintana Roo (236) y Veracruz (199).





Entre las malas prácticas autoritarias que persistieron del pasado también resaltan: la discrecionalidad en la asignación de publicidad oficial y la falta de garantías para el derecho a la verdad de las víctimas y sociedad.

El informe resalta que en la capital es el uso ilegítimo del poder público la categoría de agresión más común, le sigue la categoría de intimidación y hostigamiento y, en tercer lugar, la amenaza, además del bloqueo o alteración de contenido y el ataque físico.

“Las agresiones contra la prensa en la Ciudad de México aumentaron vertiginosamente desde 2019. De acuerdo con los registros de Artículo 19, en 2018 la capital sumó 40 agresiones. Ello la colocaba en el cuarto lugar nacional. No obstante, desde 2019 a la fecha, la capital ha ocupado el primer lugar año con año, pasando a 84 casos en 2019; 92 en 2020; 100 en 2021; 139 en 2022, y 115 en 2023”, dilucida el informe.

Respecto a la publicidad oficial, afirman en la investigación que sigue sin reglamentarse y es poco transparente en el país, lo que afecta directamente a los medios. Ha observado Artículo 19 y FUNDAR “una disminución general en el presupuesto destinado a publicidad oficial, pero también una persistente concentración del gasto en unos pocos medios de comunicación y en ciertos periodos del año, específicamente diciembre, lo que ha generado críticas respecto a la planificación y transparencia en la utilización de estos fondos”.

Expresan  que el origen estriba en la ausencia de una  regulación eficaz y de criterios claros, ya que “no se han realizado las reformas legislativas que cumplan con la resolución de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (amparo en revisión 308/2021), la cual desde septiembre de 2021 ordenó al Congreso reglamentar adecuadamente este aspecto de la comunicación social”.

Manifiestan que la falta de criterios permite que se utilice y condicione la publicidad oficial como un mecanismo de control de las líneas editoriales.

“Los medios que dependen en gran medida de los ingresos por publicidad oficial pueden sentirse presionados para autocensurarse y evitar temas sensibles que puedan considerarse incómodos para los tres niveles de gobierno. Así, la distribución arbitraria de la publicidad oficial tiene un efecto inhibidor en la libertad de expresión y es una forma de censura sutil e indirecta”, explican.

El informe: “Derechos Pendientes, su informe sexenal sobre violencia contra la prensa, libertad de expresión, derecho a la verdad y acceso a la información en México” fue presentado este nueve de julio por el director regional de Artículo 19 oficina para México y Centroamérica, Leopoldo Maldonado, en el Centro Cultural España.




No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.